سؤال وجواب

اطرح سؤالك
رأي آية الله الشيخ محمد جواد فاضل اللنكراني حول رؤية الهلال بواسطة التلسكوب
بتاريخ 15 رمضان 1442 & الساعة 03:04

ما هو رأيكم في رؤية الهلال بواسطة الوسائل الفلكية؟ وهل تقبلون بالحساب الفلكي لاثبات بداية او نهاية شهر رمضان المبارك؟

هلال الشهر يثبت بالوسائل الفلكية ومن وجهة نظري لا حاجة لرؤية بواسطة الوسائل واذا حصل الاطمئنان بولادة الهلال وخروجه من المحاق من خلال الحساب الفلكي فهو كاف.
والله العالم.

۱,۳۷۷ الزيارة

الكلمات الرئيسية: التلسكوب شهر رمضان ثبوت الهلال
حكم رؤية الهلال بالعين المجردة او المسلحة
بتاريخ 26 ذیقعده 1441 & الساعة 20:44

يفتي معظم الفقهاء بأنه (لا عبرة برؤية الهلال بالعين المسلّحة سواء بالنسبة إلى الرائي وغيره). ويسأل البعض عن وجه هذه الفتوى مع أن (الرؤية) المذكورة في النصوص (صم للرؤية وأفطر للرؤية) تعمّ بإطلاقها الرؤية بالعين المجرّدة والعين المسلّحة، ومجرّد عدم كون الرؤية بالعين المسلّحة متيسرة في عصر المعصومين عليهم السلام لا يمنع من شمول الإطلاق لها، فأي وجه لعدم الاعتماد على الأجهزة الحديثة في رؤية الهلال مع أنه تتم الاستعانة بها في تشخيص سائر الموضوعات الشرعية؟

مسالة رؤية الهلال بالعين المجردة او بالعين المسلحة اختلاف مبنائي بين الفقهاء، والمبنى المشهور بين المراجع في قوله (ع) (صم للرؤية وافطر للرؤية)هي الرؤية بالعين المجردة، لان العرف يفهم هذا المعنى ولا يفهم منها الرؤية بالعين المسلحة، مضافاً إلى هذا، لم يتضح لحد  الان من الناحية العلمية هل أنَّ الهلال المختفي في نهاية الشهر يمكن رؤيته بالعين المسلحة أو لا، ومن الممكن في هذا الزمان بواسطة الوسائل والتقنيات الحديثة رؤيته. والمراجع القائلين باعتبار الرؤية بالعين المسلحة يتمسكون باطلاق الرواية الآنفة الذكر.
وقد الف سماحة الشيخ فاضل اللنكراني كتابا في هذا الموضوع ودرس ادلته ويوجد الكتب على موقع سماحة الشيخ يمكنك رؤيته.

۲,۴۵۸ الزيارة

حكم قطع المسافة عند الشك في يوم العيد
بتاريخ 26 ذیقعده 1441 & الساعة 20:17

لدي استفسار هل قطع المسافة عمداً لكي اعيد ( عيد الفطر)مع العائلة جائر في الشرع؟ ماذا يترتب علي اذا كنت متعمد في قطع المسافة فقط من اجل عيد الفطر؟ هل يجوز العدول الى مرجع آخر في مسألة العيد؟
مثلا: أقطع مسافة من أجل أن أُعيِّد مع الأهل، فقط من اجل العيد!
مثلاً: اليوم الاحد عيد بعض الناس عيدت، وبعض الناس صائمة و بعض الصايمين يلجأ الى قطع المسافة الشريعية كي يُعيد مع أهله العيد في يوم الاحد، هل يصح عمله في قطع مسافة بحجة العيد! وترك صيام.

لو ثبت العيد فلا حاجة الى قطع المسافة، واذا كان العيد مشكوكا وسافر عمداً وقطع المسافة الشرعية من اجل ان لا يصوم اليوم المشكوك بانه عيد فلا اشكال في ذلك ولا حاجة للعدول الى مرجع آخر.
واما يوم الاحد فقد ثبت انه عيد وقد رؤي بواسطة العين المجردة وثبت ذلك لبعض المراجع، ولكن اذا لم يعلم المكلف بذلك وسافر مع عائلته لكي لا يصوم ذلك اليوم وقطع المسافة الشرعية وافطر في سفره فلا اشكال في ذلك.

۲,۰۱۱ الزيارة

الكلمات الرئيسية: عيد الفطر قطع المسافة الافطار
اعتبارسند خطبة الرسول (ص) في أول شهر رمضان المبارك
بتاريخ 19 رمضان 1441 & الساعة 14:58

یوجد خطبه مروية عن الامام علي عليه السلام عن النبي (ص) في استقبال شهر رمضان المبارك تبدا بقوله (ص):(ايها الناس انه اقبل اليكم شهر الله بالبركة...) يستشكل علينا اهل السنة ان هذه الخطبة ليست موجودة في الكتب المعتبرة لديهم فلا اعتبار بها ولا دليل على صدورها عن النبي الاكرم (ص )
فالسؤال كالتالي
ما مدى وثوق وصحة سند هذه الخطبة ؟
وهل وردت الخطبة في كتب اهل السنة؟

سند هذه الرواية معتبر وهذه الخطبة موجودة في آمالي الشيخ الصدوق رحمة الله عليه وقد رواها بسند معتبر وقد نقلها ايضا في كتاب عيون اخبار الرضا عليه السلام ايضاً. 
اما السند في كتاب امالي الصدوق فهو كالتالي: 

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ رَحِمَهُ اللَّهُ قَالَ حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدٍ الْهَمْدَانِيُّ قَالَ حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ الْحَسَنِ بْنِ فَضَّالٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ أَبِي الْحَسَنِ عَلِيِّ بْنِ مُوسَى الرِّضَا عَنْ أَبِيهِ مُوسَى بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَبِيهِ الصَّادِقِ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِيهِ الْبَاقِرِ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيٍّ عَنْ أَبِيهِ زَيْنِ الْعَابِدِينَ عَلِيِّ بْنِ الْحُسَيْنِ عَنْ أَبِيهِ سَيِّدِ الشُّهَدَاءِ الْحُسَيْنِ بْنِ عَلِيٍّ عَنْ أَبِيهِ سَيِّدِ الْوَصِيِّينَ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ ع قَالَ: إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ ص خَطَبَنَا ذَاتَ يَوْمٍ فَقَالَ أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّهُ قَدْ أَقْبَلَ‏ إِلَيْكُمْ‏ ش. . . الأمالي (للصدوق) ؛ النص؛ ص93

والسند في عيون أخبار الرضا عليه السلام؛ ج‏1؛ ص295 كالتالي: 

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ بَكْرِ بْنِ النَّقَّاشِ وَ أَحْمَدُ بْنُ الْحَسَنِ الْقَطَّانُ وَ مُحَمَّدُ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ إِبْرَاهِيمَ الْمُعَاذِيُ‏ «1» وَ مُحَمَّدُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ بْنِ إِسْحَاقَ الْمُكَتِّبُ قَالُوا حَدَّثَنَا أَبُو الْعَبَّاسِ أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ سَعِيدٍ الْهَمْدَانِيُّ مَوْلَى بَنِي هَاشِمٍ قَالَ حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ فَضَّالٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ أَبِي الْحَسَنِ عَلِيِّ بْنِ مُوسَى الرِّضَا ع عَنْ أَبِيهِ مُوسَى بْنِ جَعْفَرٍ عَنْ أَبِيهِ الصَّادِقِ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِيهِ الْبَاقِرِ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيٍّ عَنْ أَبِيهِ زَيْنِ الْعَابِدِينَ عَلِيِّ بْنِ الْحُسَيْنِ عَنْ أَبِيهِ سَيِّدِ الشُّهَدَاءِ الْحُسَيْنِ بْنِ عَلِيٍّ عَنْ أَبِيهِ سَيِّدِ الْوَصِيِّينَ‏ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ ع قَالَ: إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ ص خَطَبَنَا ذَاتَ يَوْمٍ فَقَالَ أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّهُ قَدْ أَقْبَلَ‏ إِلَيْكُمْ‏ شَهْرُ اللَّهِ‏ بِالْبَرَكَةِ وَ الرَّحْمَةِ وَ الْمَغْفِرَةِ. . . 

وبناء على هذا : 
1ـ الخطبة معتبرة من حيث السند واذا لم يقبلها اهل السنة لانها لم ترد في مصادر هم فهذه مشكلتهم ونحن لا نحتاج في صحة الرواية الى تأييد اهل السنة،  فان تأييد اهل السنة ليس له اي تأثير في اعتبار الرواية او عدم اعتبارها وان تأييدهم وعدم تأييدهم لا قيمة له ولا يؤثر على سند الرواية. ووثوقها. 
2ـ وبقطع النظر عن السند فان التأمل في فقرات الخطبة ومعانيها الغزيرة يفهم انها لا تصدر عن غير المعصوم عليه السلام. 

۳,۶۴۱ الزيارة

امكانية رؤية الهلال وثبوت الشهر
بتاريخ 11 ربیع الاول 1435 & الساعة 17:30

بالنسبة لمبحث رؤية الهلال، رأينا في فتاواكم اجزاء الرؤية بالعين المسلحة للهلال، وفهمنا من بحوث الخارج لسماحتكم ان الرؤية في الروايات مطلقة فتشمل المسلحة والمجردة، والاشكال:
سلمنا بكل ماتقولونه من ان الرؤية مطلقة وشاملة للمسلحة والمجردة في رؤية الهلال ولكن المشكلة ان الهلال للشهر الشرعي لا يمكن ان لا يرى بالعين المجردة!
توضيح ذلك ان الشهر الشرعي لازمه إمكانية رؤية الهلال بالعين المجردة، واما رؤيته بالعين المسلحة فقط (منفردة) من دون امكانية رؤيته بالمجردة، فهذا يعني انه ليس بشهر شرعي، لإن اللازم كما اسلفنا الرؤية المجردة للشهر الشرعي وكل هذا مستفاد من قول احد المحققين وهو آية الله الشيخ محمد سند
يقول:
و لا يظن ظان أن « شهد الشهر »، يعني رآه، سواء كانت تلك الرؤية بالعين المجردة أو بالعين المسلحة؛ لما مر بنا أن الموقع الفضائي للقمر بالعين المسلحة المنفردة، يختلف عن الموقع الفضائي الذي يرى بالعين المجردة، و ليس هما سيان، و ليس الشهر هو القمر، بل إن الشهر هو حساب زمني عارض للمسافة الفضائية، و إن كان هناك موضعان لمسافة فضائية فليسا هما شيئاً واحداً، و لا يصح أن نستبدل بذلك طريقاً بطريق آخر.
عجيب أمر بعض الذين لا يمحصون مباحث علم الفلك بشيء من الفصح و التنقيب، فيحسبون أنه لا فرق بين العين المجردة و العين المسلحة، و يحسبون أن الموضع الشرعي هو جرم القمر، هو لا جرم القمر و لا حركة القمر و لا المسافة الفضائية للقمر أيضاً، إنما هو الزمن المتولد من حركة القمر، في المسافة الفضائية بسرعة معينة.
الشهر عبارة عن وحدة زمنية متولدة من حركة جرم في مسافة بسرعة معينة، فالشهر هو الوحدة الزمنية و هذه الوحدة الزمنية يؤثر فيها الموضع الفضائي؛ لأن المسافة تؤثر في الزمن، فالغفلة عن ذلك ، هي الغفلة عن أبجديات بحث الفلك، و لابد من الإلمام بها، و لو على المستوى الثقافي لا أقل، كي لا يقع الإنسان في الخطأ في مثل هذه الأبحاث و الفرضيات. (انتهى كلام الشيخ محمد سند)
فما هو جواب سماحتكم لهذا الكلام؟

1. ما هو الدلیل علی ان لازم الشهر الشرعی، امکانیة الرّؤیة بالعین المجردة بل هذا اول الدعوی ونحن ندعی ان الشهر الشرعی یتولد و ان لم یمکن الرّؤیة بالعین المجردة.

2. لیس قوله تعالی شهد الشهر بمعنی الرّؤیة حتی یقال بالاطلاق من جهة المجردة والمسلحة، بل معنی الشهادة هو الحضور و معنی الشهر لیس القمر، بل المراد ان من حضر فی الوطن ولم یسافر فی شهر رمضان.

3. عدم الفرق بین المجردة والمسلحة لیس مجرد حسبان کما انه لیس مرتبطاً بالاحاطة علی مسألة الفلکیات بل مبنی علی رعایة الضوابط الاجتهادیة فان هذه الضوابط التی بحثنا عنها مفصّلا تقتضی کفایة العین المسلحه.

4. ان تفسیر الشهر بالوحدة الزمنیة المتولدة من حرکة جرم فی مسافة بسرعة مغنیة من المجملات والمبهمات بل الشهر الشرعی حسب ما ورد فی الروایات عبارة عن رویة الهلال و الهلال لا ینحصر تحققه فی الرّؤیة المجردة فراجع الی رسالتنا فی هذا الموضوع و ایضا الی الاجوبة البحث ذکرناها عن المناقشات.

۴,۹۲۱ الزيارة